В упор не понимаю тех, кто его помоями поливает. В числе оных, кстати, моя жена. Не понимаю ни хуя этой позиции. Хорошо щас, спустя 20 лет, пиздеть сидеть в уютной жежешечке или на теплой кухне за рюмкой чая, мня себя охуенно компетентным аналитиком. Хорошо щас сетовать, что-де “не дожил до народного суда, ну да ничего, хоть Толик доживет”. А тогда, в 91ом, надо было не пиздеть и варианты просчитывать, а дело делать, ну хоть как-то. Ну хоть каким-то раком. Как сумеешь. Как сможешь. Только бы не развалилось все к чертям собачьим, только бы завтра ну хоть что-то пожрать было ваще, хоть буханка хлеба на всю семью.

Я в политике ни хуя не смыслю, зато экономике обучался, и не абы где, а в лучшем вузе страны. И кой-чего посчитать могу, например. К 90му году дыра между расходами и доходами в бюджете СССР была такая, что сегодняшний дефицит в бюджетах 2009-2010, от которого уже оторопь берет, - это просто полная, простите за выражение, хуета детская по сравнению с тогдашним. Нефть упала, кредитов не дают. Больше страна ни хуя не производит - ТНП говно, машиностроение отстало на вечность, вооружения - капля в море, комоды (commodities) стоят копейки, сфера услуг - не смешите мои тапки, бля. Денег нет. Денег нет, бля, ваще нет. Хоть очередную Аляску продавай. Как может жить страна, у которой нет денег и никто взаймы не дает? Исключительно хуево такая страна жить может, и никак иначе. Ну или никак, как вариант. Ваще не жить.

Надо сокращать расходы - бля, а у нас треть расходов бюджета на ВПК. А ВПК - это люди. ДОХУЯ людей. Не, не так. ДОХУЯ В КВАДРАТЕ людей. Сокращаешь расходы на ВПК - МИЛЛИОНЫ людей ебут гусей, посасывая неиллюзорную залупу. Эту же залупу приносят в семьи, пушо военные - это мужчины, в первую очередь. А мужчина - он же дохуя-кормилец, трали-вали-пассатижи. Не сокращаешь расходы, печатаешь рубли? Получай либо инфляцию, либо дефицит. В первом варианте все сосут хуй равномерно, пушо на старую зарплату теперь можно купить в 10-100 раз меньше, во втором - все опять-таки сосут хуй, потому что чтобы хоть что-то купить, надо либо работать в торговле (и иметь “право первой ночи”), или, опять-таки, переплатить 10-100 цен у спекулей.

Может быть, лучше было эрефию развалить на княжества? Да какая нахуй разница, и в таком раскладе тоже бы все хуй сосали, потеряли бы все сбережения и жили бы на копеечную зарплату. Ибо экономики тупо нет. И не надо мне щас блядь заливать про полезные ископаемые, ракеты, вооружения и прочую хуйню. Чтобы прокормить такую ораву народа, как у нас была, реального объема наших конкурентоспособных товаров и близко не хватало. Т.е. если тупо поделить все то, что мы могли на конкурентоспособном уровне производить, на количество потребителей, посчитать накладные расходы, то получается что? Правильно, залупа получается. Конская, лиловая, без масла. Сосать - не пересосать. Хотя нет, пара-тройка регионов бы жили неплохо. Это в теории, если отделить пару-тройку областей, где нефть и газ есть, а населения нет, и если голодающие соседи после этого не придут и всех там нахуй не озалупят за это дело, заставив делиться. Заставят делиться - опять все сосут залупу, пушо на всех не хватает. Заебись перспектива?

Если вы ищете, кого обвинить в пиздеце начала девяностых, то посмотрите внимательно на экономическую политику в период 1980-1990. Вы там увидите неадекватные расходы (одна война в Афганистане чего стоит) и все сокращающиеся доходы. Если бы были хотя бы расходы адекватные доходам, то даже с говняной промышленностью (в т.ч. сельским хозяйством) можно было бы недостающее завозить, как-то жить. А если бюджет через пизду сведен? Что тогда? Государство, у которого нет бабок и говняная промышленность (а она говняная, ибо то, что производится, мало того, что неконкурентоспособно процентов на 90, так еще и имеет дикую себестоимость - подавляющее большинство товаров производится себе в минус, отчего и дефицит бюджета при государственной экономике, если учесть все накладные расходы), которое потребляет больше, чем производит, хорошо жить не может. И граждане оного государства тоже, есичо. И не надо вспоминать про Америку и их разницу между производством и потреблением. Америка для покрытия дефицита производит доллар - товар, который в виде долгов идет на экспорт. За счет этого бюджет нормально сходится, американцы живут хорошо. У СССР такого товара не было, т.к. желающих спонсировать не было (в том числе и в силу пиздатой внешней политики, когда кругом пидорасы, одни мы дартаньяны, разве что по ночам от белизны не светимся), а раз нет такого товара - то, собственно, а на что тогда надеяться? На чудо? На авось? На Гайдара?

Гайдар должен был изобрести такой товар, что ли? Чубайс? Ельцин? Или они должны были силой мысли дыру в бюджете заткнуть? Чудес не бывает. И нехуй их винить. На их месте мог быть кто угодно другой, и лучше бы не стало, ни на йоту. Стоит сказать этим ребятам спасибо хотя бы за то, что мы ваще все с вами живы до сих пор, а не перестреляли друг друга нахуй в войне за полбуханки хлеба на всю семью к ужину.